响应式设计 vs 适应式设计
看似相同实则不然。这两种设计方式彼此相辅相成，所以说也没有对错之分。具体情况要依内容而定。
随着屏幕尺寸越来越小，内容所占的垂直空间也越来越多，也就是说，内容会向下方延伸，这就叫做内容流。如果你习惯了使用像素和点进行设计，可能会觉得这个有点难掌握。不过没关系，习惯了就很好理解了。
你的设计对象可能是台式桌面，也可能是移动端屏幕或者介于两者之间的任意屏幕类型。像素密度也会彼此不同，所以我们需要使用灵活可变，并且能够适应各种情况的单位。那么在这种情况下，百分比等相对单位就派上用场了。使用百分比时，我们说宽度50%就是表示宽度占屏幕大小（或者叫视区，也就是指所打开浏览器窗口的大小）的一半。
断点可以让页面布局在预设的点进行变形，也就是说，在台式桌面上显示3栏，在移动设备上仅显示1栏。大多数CSS属性都可以实现断点之间的变形。断点放置的位置通常取决于内容。比如，如果一句话要换行，你可能就需要加上断点。但断点使用时需要谨慎——如果搞不清内容之间的逻辑关系，很容易弄的一团乱。
有时候内容占满整个屏幕宽度（例如在移动设备上）是好事，但如果相同的内容在电视屏幕上也撑得满满的，貌似就不太合理了。这就是为什么要有最大/最小值。例如，如果宽度为100%，最大宽度1000px，那么内容就会以不超过1000px的宽度填充屏幕。
还记得相对位置吗？如果一大堆要素彼此都紧密联系，那么必将难以控制。因此，将要素放置到容器中就会让它们变得更加好理解，并且简洁明快。这种情况就需要用到像素之类的静态单位了。静态单位对于logo和按钮等不需要扩展的内容来说非常有用。
严格来说，项目从小屏幕入手过渡到大屏幕（移动优先），还是从大屏幕入手过渡到小屏幕（台式桌面优先）区别不大。但是，从移动端着手可以给你带来一些额外的限制，帮助你进行决策。通常情况下大家会从两方面同时着手，所以你还是要看哪种方式最适合你。
想让自己的网站拥有炫酷的Futura或Didot效果吗？那就是用web字体吧。尽管web字体看起来很炫酷，但你要记住，这些字体都需要用户下载，字越多，用户加载页面的时间也就越长。另一方面，系统字体加载速度则快得多（前提是用户本机就有），但太过普通。
位图 vs 矢量图
你的图标是否有很多细节，并且应用了很多华丽的效果？如果是，那就用位图。如果不是，考虑使用矢量图。如果是位图，使用jpg、png或gif。矢量图则最好使用SVG或图标字体。其各有利弊。但你要时刻牢记图标尺寸——未经过优化的图片不能传到网上。另一方面，矢量图通常比较小，不过部分比较老的浏览器可能不支持矢量图。还有，如果图标有很多曲线，那有可能会比位图还大，所以要明智取舍。
响应式网站的优点：
1.跨平台
在手机，pad，电脑上均有不俗的表现。
2.节省人力开发成本。
不再需要有人特地维护PC页面，移动页面。
3.表现力一致
在不同的平台上看到的东西都是基本一致的，会让感觉体验良好。
响应式网站的缺点：
1.自由度太低，局限性较大。
需要考虑在手机，pad，PC上三种屏幕下的页面内元素的呈现，会导致有着非常大的局限，比如说在PC上是横向滑动的通栏图，但是在手机和pad就是不用的。所以，你就只能用一张单一的图或者一组静态图来表达。
2.页面会比较大，在当前国内2G，3G网络下打开速度会比较慢。
由于响应式页面是同时下载多套CSS样式代码，可能在手机上就下载PC/pad的冗余代码，其实毫无意义，而且浪费了流量资源。
3.对于非webkit内核的浏览器支持极差(IE6,7,8等基于其内核的国内360、搜狗等浏览器)。
对于非webkit内核的浏览器，比如说Windows Phone手机上用的IE浏览器，彻底看不了。
什么类型网站适合响应式？
1、 页面结构、功能简单的展示型企业官网
2、 内容型、资讯型新闻平台
